(本文由讀者投稿/ ATTM Game Guild執行長 葉罡廷)
從三月開始StepN透過Move-To-Eran的運作模式,吸引了除了幣圈的GameFi玩家以外也吸引了幣圈外的玩家。GMT幣價也從開盤價0.01美元漲到最高的4.17美元,漲幅非常恐怖的來到了417倍。為什麼在大家都如此看好的情況下我卻保守看待?
1. 比特幣進入熊市
去年GameFi霸主AXS從0.15美元開盤價漲到最高接近160美元,漲幅最高來到了1000倍。而當時AXS是在GameFi初始爆發才達成這樣的成就。而且項目是從2020年開始運行,到了2021年才開始暴發,整體的基底在GameFi界中可以說是相對扎實。(雖然現在也爛掉)而StepN的治理代幣GTM的幣價已經前期就已經有這麼大的漲幅之下,幣價及市值還能提升多少我個人是抱持著保守的心態。
2. 漲幅過高,資金從股市及幣圈抽離
因為世界經濟的影響,資金慢慢從股市及幣圈抽離,這在Bitcoin進入熊市的情況下是很難有其他幣種會有很好的空間。
去年AXS透過BTC漲到69000的順風車一起上去,我不認為漲了400多倍的GMT能在熊市下還有升值的空間。
3. StepN採用租賃模式,很難有大筆的資金進入
Axie Infinity的成就有一部分也賴於遊戲公會,例如世界最大的YGG遊戲公會。
StepN的開發團隊在前期開發租賃模式,因為擔心大量的挖提賣,暫時取消的情況下,很難有大筆的資金進入流入StepN,也就是說散戶無法透過遊戲公會的協助下團結讓幣價漲上和穩定,那資金目前就是如幣安等等的VC與散戶在多空交戰,想當然都知道誰會贏下來。
4. 終究是一局後金補前金的Money Game
不論代幣經濟寫得再好,官方有多會調控治理代幣GMT與遊戲代幣GST的消耗,這終究是一局後金補前金的Money Game。當然Money Game當然也沒有不好,甚至能夠賺錢,但誰都不想成為最後的白老鼠,也沒有人認為自己會成為最後一隻白老鼠。
故未來的Web3.0一定也要對接現實產業,達成虛實結合的模式才有可能增加現金流,也才是真正讓所謂的經濟模型達成良好的循環。
至於StepN會不會持續成長呢?如果無法持續引入外部現金流,達成虛實結合的運動產業,勢必會步上AXS的後塵,這波重挫後是否能迎來第二波的高峰還存有很多的變數。