BeReal. Your friends for real.
其實任務很單純，每天BeReal會選一個隨機的時間，發送通知給所有用戶：當接到「Time to BeReal」，你將有兩分鐘的時間，以手機前後鏡頭，拍下自己與當下所處的環境，即時發布。主打著一句「Your friends for real. 」，BeReal的訴求是原汁原味。
BeReal的互動條件：用戶必須分享了自己的照片後，才有權限查看他人的內容。BeReal不允許相簿照片、不提供修圖濾鏡、每天只能有一則Post，BeReal規定用戶，這個不可以、那個不可以，十分嚴格。此外，若用戶收到通知後超過時間，BeReal甚至會通知好友；雖然依舊能發布照片，但會註明你「遲交」了多少分鐘。用戶發布的照片上不僅會標明時間、地點，拍攝的次數也一概顯示──BeReal鼓勵用戶誠實，手法上相當犀利。用戶可以決定的是，自己的照片想選擇全面公開或僅限朋友；當然也可以刪除掉自己不滿意的照片，但是每天只能夠刪除一次。BeReal不能按讚，而提供用戶藉由「RealMoji」的功能彼此交流：拍下自己的真實反應，用以回覆朋友的動態。另外，利用「桌布小工具」（Widget）可以將朋友的心情自拍，放置於手機桌面。
BeReal另類地跳出了社群平台的既定模式，為的是確保用戶的互動，建立於真實生活──簡單粗暴，真實可靠。「我們的核心理念就是讓人們盡可能少花時間在手機上──包括BeReal，現實世界就在那裡，而不是線上。」BeReal公關Elisabeth Schuster如此說道。
從Instagram看社群平台之爭
反Instagram聲浪的出現，來自人們對於用戶為了展示什麼，又或隱藏什麼，等不同目的「過度包裝」所衍生的反感。濾鏡之下，人們看不見用戶的真實模樣，人們逐漸厭倦，並開始唾棄，那些經過包裝後虛偽不實的成分。
2020年，由Alexis Barreyat 推出的法國社群平台──BeReal翻轉了局面。一年中躍升為法國十大社群媒體之一，並迅速拿下法國、美國、英國地區下載量的第四名。然而，歐美的一路延燒，似乎在亞洲國家前慢了下來。為什麼？
不勇於展現自我，使我們婉拒BeReal而忠於Instagram安全的懷抱。人們往往很願意推崇真實、很鼓勵褪去虛華，卻不願將赤裸的自己如實呈現，深怕被捕捉到自身的某些不足、某些不及人、某些不完美。
相對而言，Instagram提供了更多選擇的機會：發布貼文的時刻、準備的時間長短、展示的內容形式⋯⋯這些都是BeReal側重的逆向操作。即使BeReal有效避免了用戶們爭相比較的情況，杜絕社群焦慮的構成因素，可是，用戶的需求不曾改變：渴望光鮮亮麗的對外展現、又或選擇性妥善隱藏，這一些Instagram可以做到。然而，反Instagram的聲音並不曾消失。
在BeReal之前，包括以語音直播組成的線上沙龍Clubhouse、或以「Ad-free & Algorithm-free」自居的Vero，都站在反Instagram的角度出現。Clubhouse由語音聊天室組成社區，用戶只通過語音連線與彼此溝通，不能夠錄音回放，聽後即焚。然而Clubhouse透過主播名氣吸引的並非忠實用戶，更似湊熱鬧的群眾，因此造成Clubhouse的基礎並不穩固。另一方面，Vero則以謝絕廣告、演算法，這些Instagram受人詬病之處下手，提出「more social, less media」，拒絕透過演算法來操控用戶所看到的內容，並避免設置額外功能使用戶沉迷其中。
粉妝玉琢或反璞歸真
若是以反Instagram角度出發，BeReal無疑實踐了它的理念，成功使用戶在社群上打造真實的自己。然而，Instagram的精緻美學，雖屢次被宣告落伍，卻從不曾因此消失。社群平台與用戶之間的拉扯、碰撞，一再創造出更多訴求與更多可能。有時候，用戶要求真實性，但真實往往尖銳且難以下嚥。時而真實，時而美化，不同的時刻，有著不同訴求。BeReal與Instagram相對互補，而熱潮的反覆無常，始終取決於陰晴不定的我們自己。
（實習編輯/ 小人物雜誌 梁銓)
