2015年上映的《單身動物園》，是一部充滿科幻反烏托邦黑色幽默愛情片。在近未來的反烏托邦社會中，單身男女們被迫在飯店尋找伴侶，但是否真的需要伴侶？難道單身錯了嗎？又我們該如何在社會價值觀與自我意識中產生平衡？
《單身動物園》由兩個極端世界組成，「情侶萬歲」與「單身萬歲」。
在《單身動物園》中，男主角一開始入住的飯店功能形同監獄。
沒有伴侶，就變成動物
單身在電影的社會裡是一種「罪行」，必須集中在一間飯店裡，不停地進行「再教育」：無論是透過荒謬的行動劇，或是必須獵殺逃亡的單身者才能延長單身期限的「勞動」，都是如同在監獄進行的「矯正」手段。在這段「服刑」期間沒有被「矯正」（找到另一半，成為情侶）的人，即是不符合社會期待的人，就會被變成動物。
導演以「入住飯店」突顯了社會價值觀的荒謬性，尤其是在入住飯店期間，全體住客必須時不時被逼著看完的「行動劇」，這讓我想到政府的政策宣傳，有著異曲同工之妙，「政府」的角色在此只是社會價值觀的「打手」，確實有著摧毀這些人的影響力的其實生活在你我之間的社會大眾。
也就是說，真正令人恐懼的是「群眾的價值觀」。
有這樣的啟示後，可以發現《單身動物園》的故事主軸圍繞著「相同性」而生。除了要和群眾相同，在愛情中，價值觀的「相同」開始成了必備要素，一旦落差產生，愛情就顯現「脆弱」的本質，產生裂縫。本來，「相同性」在感情中並非必然，像是《單身動物園》男女主角一開始萌生的愛情，即不是因為「相同性」而存在的。
「相同性」可能是相愛的契機，但不代表所有相愛都必須因此而起，但是，在《單身動物園中》，導演刻意用「期限」，凸顯社會價值觀是如何「放大」了「相同性」在愛情中的重要性。為了在「期限」內找到配偶免於被變成動物，《單身動物園》被迫入住飯店的單身者開始以「相同性」為相愛的標準，認為這是「在期限內快速墜入愛河」的必然公式。
但是想要在短時間內、在有限的人選裡找到喜好、個性「相似」的另一個人絕非易事，所以單身者們用盡取巧方式，製造出「相同性」，製造出「愛情」，這不正映照出現代人們談感情時的荒謬行徑？我想和你在一起，所以就把自己弄成「你喜歡的樣子」，縱然那不是「我」。
單身有罪？還是戀愛有罪？
導演在片中以「為了追流鼻血的女孩而在約會前把鼻子撞到流血的班維蕭」、「偷襲飯店時以這個房間的情侶有什麼共同特質做區分」、「為了得到冷血殺手青睞而掩蓋情緒的柯林法洛」凸顯了這個議題的荒謬性，同時以此作為主角出逃這個「社會監獄」的轉折，散發濃濃酸澀味。除了「相同性」這個大魔王以外，最好笑又既視感最深的荒謬社會價值觀非「小孩萬能」莫屬：在《單身動物園》中，如果配對成功的情侶吵架了，飯店就會塞一個小孩給他們（不是嬰兒，是孩童），說這樣很快就能解決感情不和的問題了，這個諷刺真的是精準到有點討人厭啊！
但別以為逃到在樹林中潛伏行動的「單身社會」就會闊天空，這裡面又有另一種極端體制：戀愛有罪。
憤世忌俗的導演在「單身社會」裡當然也沒放過主角，當然是讓他在這個世界遇見「真愛」。這個世界體現了單身者對於愛情、情侶「放閃」的敵視，現實社會的既視感依然悄然浮出，兩邊的世界其實一樣荒謬，端看你是否符合那個世界的政治正確罷了，有的僅僅是主文化與次文化之別。男女主角為了戀情不被發現，創造出只有兩人才懂得肢體語言，這段又讓我看見導演繼續諷刺戀愛時人們的荒謬行徑。除了他們兩個在那邊轉頭、蹲下、站起真的很可笑以外，更因為情話猶如繁星，而社會如此陰險，情人間卻以有限的方式表達，所以頭轉錯邊或舉錯手，就是截然不同的意義，是「我愛你」與「快逃」這樣的差距，亦暗示了感情中溝通不良的窘境。
當我們被社會價值觀蒙蔽雙眼，我們該如何自處
女主角最後被反叛軍首領騙去弄瞎了雙眼，當她好不容易與男主角逃到城市，準備正大光明地相守，但此時社會大眾對於愛情的價值觀──「你們應該相同才是相配的相同性」開始作祟。
她與男主角至餐館小憩，男主角向服務生借了尖銳的牛排刀，接著進入廁所，拿著刀子對著自己的眼睛，欲刺，他猶豫著，接著鏡頭就轉到在外等候、用盲了的雙眼木然「望著」前方的女主角，劇終。
我認爲導演丟給大家的議題是：當愛情從情感層面轉成被社會制度綑綁的形式，像是進入城市，或者可以說進入婚姻，這樣的轉換必然伴隨著社會制度價值觀的「凝視」，這個價值觀即是「相同性」。
導演用了「盲」將社會價值觀對於個人行為的綑綁的荒謬性推伸到極致：大部分的人都被社會價值觀矇住雙眼。而 Colin Farrell 的猶豫，則體現了我們「每一個個體」在這樣的社會價值觀中生活的掙扎，這樣的掙扎永無止盡，沒有答案。
我這部片其實藉由社會對於愛情的認同與否定，來體現「整體社會」所創造出來的價值觀是多麽無理與可笑。
事實上愛情只是其一而已，我們的生活處處充滿這種荒誕的「制度綑綁」，《單身動物園》讓我們做個旁觀者，才能看清這樣的現象，但看清了又如何？我們仍影響不了，亦敵不過這整個社會和愚蠢的眾人們，而我們又何嘗不被其影響，而漸漸變的荒誕？
本文經Lizzy Chiang授權轉載，由小人物進行下標以及微幅修訂。
圖、文經編輯，與原作有部分出入，欲閱讀作者完整作品，請參考原文。
實習編輯：鄭巧筠
核稿編輯：Shiuan
