編按：談錢傷感情，不談錢，卻無法實際生活。呂秋遠律師以長期在婚姻諮詢累積的觀察，討論婚姻關係裡的財務分配。感情和金錢的平衡，往往是最難也最複雜的，我們既無公式可套，也沒有絕對的客觀標準能評斷對錯。循著呂律師提出的情境，或許你我也能回過頭思考：自己想要的關係和生活是什麼樣子？我們該如何與另一半協調，達成共識？
每個家庭的財務分配，都有不同的做法，古代所謂「爸爸早起看書報，媽媽早起忙打掃」的說法，也不盡然已經符合現代的家務分工模式。很多女生，賺錢能力早已經比男生強太多，哪有什麼男主外女主內這種事？
那麼，「配偶把家用一部分拿去買個人的奢侈品」這件事，可以怎麼看呢？例如，廣志是家裡的主要收入來源，美冴卻把家裡一部分的錢拿去買奢侈包，明明家裡已經很多個，再買要剁手，但是還是腦波弱繼續買，廣志該不該生氣呢？當然，性別互換也一樣。
「家務」作為一份工作，該如何以金錢衡量？
要經營一個家，真的很難很難。家裡不會自動乾淨、衣服不會自動洗好摺好、小孩也可能需要人照顧，做這些事情的人，犧牲了自己外出工作的機會，幫助主要收入來源者，完成這些事做好，那麼，應該在經濟上怎麼評價這個人呢？
畢竟離婚的時候，法律上給了家務工作者剩餘財產分配請求權，讓沒收入的人可以清算分享收入結果。但是，沒離婚呢？法律上，有所謂的「自由處分金」，但這必須要雙方約定，也就是說，配偶在外面賺五萬，給了另一半四萬，他會以為已經給了很多，但是事實上已經這四萬包括了所有的家裡開銷，可能還包括配偶的信用卡費，自己根本就是過路財神，甚至還得從娘家借錢或是自己婚前存款倒貼，這應該算什麼？
賺得不夠多，這是一種解答。但是重點應該得去想，另一半在家工作，他的貢獻應該怎麼評價？如果給四萬，太太在家工作，應該至少再給三萬，一共是七萬，對吧？只可惜，先生收入就是五萬，這應該怎麼辦？第一種方法，就是家務工作者也去外面工作，一起賺錢、一起分擔家務費用。第二種方法，就是台語說的「卡巴結欸」，對在家工作的另一半好一點，平常沒給薪水，在正常薪水額度內，他想買，就隨便了。
可是，有兩種情況，就會很尷尬。第一種，就是家裡真的沒錢，他還這麼不識大體，隨便亂買，那該怎麼辦呢？溝通是個方法、請他出去賺錢，自己賺自己花也是辦法。第二種，他（她）根本也沒做家務，每天賦閒在家，孩子不接送照顧、家務完全不做，看股票、滑手機、玩手遊、玩交友，就是他的日常，這時候應該怎麼辦？
要不就接受，要不就離開。如果接受，那就更努力賺錢，偶爾碎念他。或者，乾脆分居，眼不見為淨，讓他自己養自己，甚至離婚也是一個選項。
當想法出現分岔，先同理，再溝通
那麼，如果在財務上遇到另一半說謊，是不是嚴重的問題呢？例如先生買了純金「RX-78-2鋼彈」與「夏亞專用薩克」，全球限量二十套，太太要他去歸還，先生騙太太，這組只花了台幣1000元，太太勃然大怒，要求先生退回，先生再騙一次，說已經退回。這時候是不是該當死罪？
其實，在私下相處時，很多人跟配偶之間的互動，就像是孩子，有時候是兩個孩子、有時候是父女，有時候是母子。他們之間會撒嬌、會說謊、會尷尬、會搞笑。欸，等等，為什麼會說謊？
說謊這種事，有時候是善意的，有時候是惡意的。惡意的就不說了，大部分的外遇謊都是惡意。善意的，例如問他情人節禮物多少錢，明明只花了一百，卻說一萬，或是明明一萬，卻說一百，前者是浮誇，後者是浪漫，但都是希望對方開心，或是怕對方擔心。如果是花對方的錢，則有可能是怕對方生氣，畢竟不是自己賺的，又怕對方罵，可是真的就很想要，所以說了謊。這些反應，不就是跟青少年很類似嗎？
這時候，要生氣也可以，要微笑也可以，既好氣又好笑也可以，不過，在發怒前，可以把他當作做錯事的青少年，想想該怎麼跟他說。再回到第一個議題去：家裡錢不夠，不能這樣花，不增加收入、不減少開銷，就得月底吃土，請不要再這樣了。
夫妻的經營是很難的，只要我們是外人，除非進入法律程序裡，否則很難去說誰對誰錯。往往最多的就是不愛了，什麼都是問題，只是在「還不夠痛」、「還沒決定放下」之前，大部分人都是一邊抱怨一邊繼續做而已。
回到家庭關係上，夫妻間的付出，往往難以精準以金錢量化。當彼此的想法出現落差，同理、溝通、退讓，必不可少。感情若是連繫彼此的繩索，現實和金錢就是磨損關係的刀，兩者拉扯的過程中，總免不了受傷，如何取得平衡，適時設立停損點，永遠是婚姻經營的重要課題。
本文經呂秋遠授權轉載，由小人物進行下標以及微幅修訂。
圖、文經編輯，與原作有部分出入，欲閱讀作者完整作品，請參考原文。
實習編輯：林玥彤
核稿編輯：Shiuan
