Netflix首部NC-17限制級電影《金髮夢露》於今年九月正式上架，引發全球許多負面評論。許多人認為這部電影過於情色，裸露的戲份太多，只是在消費已故的瑪麗蓮夢露。在大眾的心目中，夢露並非片中空洞又缺愛的形象，但撇開與真實人物的差距，這部電影究竟在探討什麼？又為何引發如此大的爭議？
缺失父愛的成長過程，卻在愛情裡渴望實現
原來瑪麗蓮夢露原名是諾瑪‧珍，諾瑪‧珍從小就沒有父親的陪伴，母親生下她後遭未婚夫拋棄，因此罹患精神疾病，經常虐待年幼的她，甚至會將被拋棄的怒火發洩在她身上，後來因病情惡化而住進精神病院，諾瑪‧珍也被鄰居送養到孤兒院。
從小缺乏的父愛，讓諾瑪‧珍在長大後一直耿耿於懷，她稱呼他的兩任丈夫「Daddy」，彷彿想藉著愛情彌補她缺失的父愛，因此她努力扮演「乖女孩」討好他們。但可悲的是，想擁有她的男人數以萬計，真正珍惜她、懂她的卻寥寥無幾，在片中她將真心交付給卓別林的兒子，甚至想為他生孩子，但愛人離他而去，孩子也被迫流產。
走入婚姻後，第一任丈夫婚前對她熱烈的追求，婚後卻對她施暴、發怒，他看不慣夢露在鎂光燈前的妖嬈姿態和性感打扮，也視她出道時拍的寫真為恥，哪怕他曾經也著迷於這樣光鮮亮麗的夢露，也只是想佔有她來滿足男人的私心和虛榮心，從沒有真正的愛她。第二任丈夫雖然與夢露有過甜蜜的婚姻生活，但仍舊是一段不對等的愛，她勉強去做自己不願意做的事，只為了丈夫開心，最後因為失誤又失去了她第二個孩子，經歷兩次流產的她徹底對愛情夢碎，精神也逐漸崩潰。
追求平凡幸福的諾瑪珍，我究竟是誰？
雖然「瑪麗蓮‧夢露」此一身分讓她一舉成名，成為當紅的大明星以及無數人心目中的女神，但作為一個普通女人，諾瑪‧珍和大多數女性一樣，渴望一段平凡而美好的愛情，渴望被愛、被珍惜，也期待擁有自己的孩子和一個完整的家庭，但如此平凡的願望，命運卻總是不眷顧她。
因為美貌，她獲得了名聲和財富，但也因為美貌，人們忽略了她的才華和努力，將一切歸功於她亮麗的外表，這是瑪麗蓮‧夢露的哀愁，也是如今女性共同的處境和煩惱，因此在看到片中夢露為了一個角色被製片人潛規則，努力試鏡卻換來一句「她的屁股真翹」時，我們都會感到憤憤不平和委屈。
諾瑪‧珍在劇中像一個敏感、脆弱、精神衰弱的小女孩，即便她在鎂光燈前是一位美艷性感的女神，脫下華服後的她，卻始終找不到安全感和歸屬感，她頻頻對著鏡中的自己問「我究竟是誰」，她想努力打造一個屬於「諾瑪‧珍」的幸福生活，但卻一再落空，最終對世界再不抱期待的她，用鎂光燈和掌聲麻木自己，彷彿只有躲回瑪麗蓮‧夢露這個光鮮亮麗的殼，才能使她不被世界繼續傷害。
困在美麗軀殼下那單純卻不被愛的靈魂
《金髮夢露》整部電影圍繞著夢露的童年傷害和缺乏父愛展開，她的許多所作所為都是為了彌補沒有父親的遺憾，因此被很多觀眾戲稱這部片可以改名為「夢露找爸爸」。也因為有過多十分裸露情色的畫面，電影也將情色的部分描述得十分仔細、藝術，令許多夢露的粉絲感到憤怒，認為自己的女神被污辱了，批評導演完全是以「男性視角」在敘述故事，讓劇中的夢露變成了一個離不開男人的無腦弱女子。
《金髮夢露》可能不是一部值得二刷的電影，除了讓觀眾看到被塑造成美麗花瓶的夢露外，我還會對劇中的男人們感到強烈的憤怒和失望。
「男人們寧願付1000美元獲得妳的吻，也不願意花50美元傾聽你的靈魂」
劇中幾乎每一個出現的男性角色都不是好人，從夢露的父親，到與夢露產生情感羈絆的男人們，再到夢露職場上的男性上司，甚至是美國總統，在這部劇中都並非正人君子，他們被塑造成不負責任、花花公子、大男人主義、將女人視為玩物的形象，我猜想導演和編劇是否有意為之，藉此諷刺男人的膚淺和虛榮心，也透露出身為女人的悲哀，即使如夢露一般身為好萊塢巨星，在男人和權勢面前仍然是呼之即來、揮之即去的玩物，以及用來作為男人好勝心、虛榮心的象徵。
或許《金髮夢露》就是用如此極端的手法，讓大家對夢露代表的女性形象耿耿於懷，只是導演選擇借用瑪麗蓮‧夢露的名稱，將他想傳達的主旨呈現出來，因為正是如此知名的人物，才更能製造出衝突、矛盾感，也更容易將觀眾帶入情緒中。只是這麼大膽的做法當然會惹來大部分人們的不解和不欣賞，因為通篇的男性凝視和被壓榨、輕賤的女性角色並不符合這個時代的主流，現在大家想看到的是女力崛起的劇情，想看到擁有獨立意識的女性角色，因此我不會說這部片是十分糟糕、不成功的作品，而是一部不符合時代主流趨勢的小眾作品。
