2022縣市長九合一大選於11月26號投票。但在年輕世代中，有許多人對政治冷感，不了解候選人，沒有關心的政治議題，有些人甚至認為有沒有投票都沒差。而這樣的風氣不僅在台灣蔓延，在歐洲、美國都有類似的情況發生。
我不投票不是因為我冷漠。
我不投票是因為，世代以來充滿謊言的政治階級除了給民眾帶來冷感跟無力感外，什麼也沒有提供。
年輕世代的沈默抗議
英國雜誌《經濟學人》（The Economist）曾於2014年10月發表文章，其推論出兩點關於年輕人不關心政治的原因：一是認為選舉和自己生活無關，在通貨膨脹的時代，多數年輕人選擇兩袖清風，不覺得選舉和自身有連結；二是認為沒有候選人值得投，就算投了也沒用。
例如法國的年輕人，有22%認為只有再發生一次大革命，才有辦法解決現在的社會問題；而根據日本內閣府「本國與外國之年輕人意識調查報告」顯示，日本的20歲世代年輕人，有超過61%認為「我個人的力量對政府沒有影響力」；有51%的年輕人認為「即使我參與了，想改變的社會現象也不會有所改變」。
不投票也是一種立場的表達？
有人說，不投票也是另一種民主的表現。
‘I’ve never voted, never will’英國喜劇演員羅素·布蘭德（Russell Brand），曾在2013年 BBC 政論節目Newsnight 表示自己不打算投票。
「我不投票是因為這個舉動等於是默認這個差勁政治系統的正當性。」
「我知道我能投票的權利是先人們浴血為我們爭取來的，這我知道，可是呢，他們其實也是被人耍了。就我看來，檯面上根本沒有任何值得我支持的選項。」
這是屬於羅素的世代革命，他也藉此行動表達了對現存選項的不滿。但若是任由其他人選出一個不適合的領袖，進而制定出不符合期待的政策，而導致最後不如意的結果，是我們每一個人都要一起承擔的。
不管是哪一個年代，其實候選人都與我們息息相關。
管理著眾人之事的政治，有著假議題、假消息的傳播、政黨間的對立、名嘴間的八卦，而造成社會的紛亂感，使民眾對於政治一直都是霧裡看花，更別說是忙於生活的年輕人，更是普遍政治冷感。
在這個資訊爆炸的年代，我們經常會被媒體、報導、任何相關言論帶偏，不小心就成為了跟風向的人 ; 除了消極的不參與，我們是否有更積極的作為，練習培養思辨的能力，盡量去看見真實的樣貌呢？
若是因為政治的紛亂感、檯面上的選項不符期待等理由，就等於放棄了促使政黨、候選人水準、政見等各方面變得更好的機會。
「我會提醒年輕朋友，不管你喜不喜歡，政治畢竟是管理眾人的事，假如你我對政治選擇『冷漠、漠不關心、與我何干』，這就代表，你放棄掉自身權益，任由其他人來做出決定。而這個結果，是大家、包括你，都必須一同承擔。」－黃健庭
我們要如何站穩腳步？
在眾聲喧嘩的年代，候選人、政黨的責任是提出政見且執行，而身為人民的我們可以換位思考，從不同的政見中辨別，選出對自身、對社會最有利的人選，從中去覺察自己的政治價值觀，且在面對各種選舉攻防、假訊息中培養出媒體識讀的能力，並了解每一個候選人的政見，做出判斷。
有投票才有改變的可能，如果不想從爛蘋果挑一個比較不爛的，就藉由選票表達立場，促使政黨提名出更適合的人選，我們才有機會選擇不錯的人，幫大家發聲。
投票是民主的基礎，民意才能帶來改變
常言道：民主，是人民作主；亦即，人民才是真正的主人。
民主一詞源於希臘字”demos”，意為人民。在民主體制下，人民擁有超越立法者和政府的最高主權。
選舉或許不是已經不在是現代民主中最關心的部分，但投票確實是民主的基礎，而在選舉中的思辨過程，使民眾皆有權利去選擇、去判斷；在投票、選舉背後最重要的，我想是沒有「對、錯」的分別，它如同「信仰」，是個人思想意志，不能強迫，必須完全予以尊重。
我想，人民想要的，一直都只是更有品質的生活、與社會、自然有好的共存，與世界共好，更融合且多元的展開不同創造的可能性，而在自由民主的社會中，投票，是一個人的公民權利，放棄投票等同失去了為自己發聲的機會，每一個人的想法都可以激盪不同價值的思辨，若我們朝著同一個目標邁進，能透過不同世代去推動社會、給予力量，傳遞世代的聲音。
